Profile picture of Maxime Vilain
Maxime Vilain
Product Manager / Designer
Follow me
Generated by linktime
April 19, 2021
Je vois souvent Kodak cité comme l'exemple de la boîte qui a raté le pivot du numérique, mais je crois que cette accusation manque un aspect important. Kodak, c'est une bande de chimistes qui a conquis le monde via la photographie. Pour pivoter sur le numérique, ils auraient dû virer tous les chimistes et donner leur butin chèrement acquis aux ingénieurs du numérique... Personnellement, je trouve normal qu'ils aient gardé l'argent pour mourir de leur belle rente en attendant de trouver d'autres débouchés pour la Chimie. Bon après, je n'y étais pas, mais c'est mon ressenti. Qu'en pensez-vous ?
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

2 Likes
April 19, 2021
Discussion about this post
Profile picture of Michaël Burow
Michaël Burow
Je crée avec vous des outils sur-mesure pour engager, convaincre et transformer — Co-design, gamification & impact
4 years ago
C'est toujours facile de faire l'analyse de l'innovation et de "ils ont raté ceci après coup". Quand on est dans le flou et l'action, c'est pas si simple de prédire l'avenir et les bons virages à faire.
Profile picture of Maxime Vilain
Maxime Vilain
Product Manager / Designer
4 years ago
Parfois, le WHY d'une boîte, c'est juste de trouver du taff aux membres de sa caste professionnelle. Et c'est complètement valide^^ On oublie trop que les grandes boîtes sont souvent les champions d'une caste, genre Apple pour les designers, Google pour les ingénieurs... Il ne faut pas oublier que ses allégeances sont une responsabilité que l'on ne trahit pas si aisément.
(Résumé : J'explique pourquoi il faut remplacer le terme No-Code par Product-Builder.) La semaine dernière, je suis allé à la conférence No-Code organisé par Join Maestro et la soirée était vraiment sympa avec des intervenants hyper inspirant : Alegria.tech, Contournement et Cube✨ Pour moi, le mouvement No-Code fait partie des merveilles du web, ce sont clairement des gens qui bossent pour un web meilleur, plus constructif, émancipateur (à l'inverse des NFTs 🚮). Mais il y a quand même quelque chose qui m'a gêné : Le terme "No-Code". Je pense sincèrement qu'il faut se débarrasser de ce terme avant qu'il ne soit trop tard. Je m'explique : Pour moi, le No-Code désigne aujourd'hui toutes les activités qui utilisent massivement des outils web pour produire sur le web, sans utiliser du code. On peut penser que c'est une typologie claire et évidente, et pourtant je vois régulièrement des gens dire que la suite Google n'est pas un outil No-Code, ou oublier que Wordpress et les Skyblogs étaient déjà du No-Code. De même, lorsque j'ai utilisé Webflow pour faire mon site perso nialiv.webflow.io, j'ai vite compris à quel point la compréhension de CSS et d'HTML était nécessaire pour bien s'en servir. Plus que du No-Code, je parlerais plutôt de code interfacé. C'est du code, mais on vous fournit une interface de programmation qui va l'écrire à votre place en fonction de ce que vous paramétrez. Mais c'est du code ! C'est pourquoi je pense que le terme "Product Builder" me semblent bien plus fécond que "No-Code", car : - Cela permet de faire sauter l'illusion que le No-Code est facile et ne nécessite pas de culture numérique. - Cela rattache le mouvement No-Code au mouvement Product 🤝 - Cela centre les débats sur un profil et non sur une considération sémantique. Un Product Builder est utile puisqu'il saura mobiliser les ressources du web pour bâtir des produits en solo. - J'avais hésité avec Product Maker, pour reconnaître l'héritage de cette culture de la bidouille, mais le diminutif ferait PM, et on a déjà Product Manager et Product Marketer sur le créneau :I Bref, le mouvement No-Code est merveilleux et fort, et ce serait dommage de continuer à nous décrire par ce que l'on n'est pas. Nous devons assumer pleinement et affirmer haut et fort que l'on est un mouvement de bâtisseurs ✊
19 comments
March 12, 2022