(Résumé : J'explique pourquoi il faut remplacer le terme No-Code par Product-Builder.)
La semaine dernière, je suis allé à la conférence No-Code organisé par Join Maestro et la soirée était vraiment sympa avec des intervenants hyper inspirant : Alegria.tech, Contournement et Cube✨
Pour moi, le mouvement No-Code fait partie des merveilles du web, ce sont clairement des gens qui bossent pour un web meilleur, plus constructif, émancipateur (à l'inverse des NFTs 🚮).
Mais il y a quand même quelque chose qui m'a gêné : Le terme "No-Code". Je pense sincèrement qu'il faut se débarrasser de ce terme avant qu'il ne soit trop tard.
Je m'explique : Pour moi, le No-Code désigne aujourd'hui toutes les activités qui utilisent massivement des outils web pour produire sur le web, sans utiliser du code. On peut penser que c'est une typologie claire et évidente, et pourtant je vois régulièrement des gens dire que la suite Google n'est pas un outil No-Code, ou oublier que Wordpress et les Skyblogs étaient déjà du No-Code.
De même, lorsque j'ai utilisé Webflow pour faire mon site perso nialiv.webflow.io, j'ai vite compris à quel point la compréhension de CSS et d'HTML était nécessaire pour bien s'en servir. Plus que du No-Code, je parlerais plutôt de code interfacé. C'est du code, mais on vous fournit une interface de programmation qui va l'écrire à votre place en fonction de ce que vous paramétrez. Mais c'est du code !
C'est pourquoi je pense que le terme "Product Builder" me semblent bien plus fécond que "No-Code", car :
- Cela permet de faire sauter l'illusion que le No-Code est facile et ne nécessite pas de culture numérique.
- Cela rattache le mouvement No-Code au mouvement Product 🤝
- Cela centre les débats sur un profil et non sur une considération sémantique. Un Product Builder est utile puisqu'il saura mobiliser les ressources du web pour bâtir des produits en solo.
- J'avais hésité avec Product Maker, pour reconnaître l'héritage de cette culture de la bidouille, mais le diminutif ferait PM, et on a déjà Product Manager et Product Marketer sur le créneau :I
Bref, le mouvement No-Code est merveilleux et fort, et ce serait dommage de continuer à nous décrire par ce que l'on n'est pas. Nous devons assumer pleinement et affirmer haut et fort que l'on est un mouvement de bâtisseurs ✊
Consultant & formateur en systèmes et logiciels informatiques / Javascript / Blockchain / IA - Né en 337.2 PPM
3 years ago
Au début le NoCode était annoncé comme venant remplacer le code, et puis les projets ont grossi et on c’est rendu compte qu’il fallait autant de temps pour apprendre des outils NoCode que des logiques de programmation. Puis ont c’est rendu compte qu’il fallait extrêmement bien coder pour développer des outils NoCode et on s’est mis à confondre OpenSource et NoCode. Le terme NoCode est bien plus vendeur que Product Biulder, peu de chance que cela change, en revanche il serait bon de recommencer à parler de POC, parce qu’une preuve de concept ne suffie pas et les vrais gaganant sont Glide, Airtable et Zapier, pas les personnes qui utilisent ces outils en pensant faire des économies: « ce sont les services qu'on ne paie pas qui coûtent le plus cher ».