L'année dernière, j'avais écrit un article sur les Illustrations en kit (aussi appelée component-based ou systémique) pour évoquer à quel point c'était pratique pour nos métiers. Donc je me suis senti concerné par cette vidéo qui critique le "Corporate Art Style" 😬
Alors plusieurs points :
- En comparant l'art des musées à l'art corporate, la vidéo confond l'artiste et l'artisan. Le Corporate Art Style est fait par des travailleurs pour soutenir un discours. Peut-être qu'un jour, quelqu'un l'extraira de son contexte pour en faire de l'art, mais en attendant, ce n'est pas sa vocation.
- Il ne faut pas sous-estimer le déterminisme technique lié aux contraintes d'utilisation (notamment le responsive) et lié aux moyens de production. Donnez un pinceau à un artiste, il fera des tableaux. Donnez-lui Figma, il fera des illustrations systémiques.
- Il faut aussi affirmer l'influence de Pablo Stanley et Katerina Limpitsouni sur le design d'aujourd'hui via leurs systèmes d'illustration Humaaans et UnDraw. En créant des illustrations modifiables à l'envie et sous CC0 (Licence Creative Commons Universelle), ils ont donné les moyens à de nombreux entrepreneurs d'avoir un discours imagés. Et c'est tellement précieux !
https://lnkd.in/ese-GZY
Si vous voulez que je vous fasse quelques illustrations ou que je vous apprenne à créer votre propre système d'illustration, n'hésitez pas à me contacter :)
https://medium.com/nialiv/les-illustrations-component-based-ou-la-carte-joker-des-designers-4b93ec06b0f0