Profile picture of Maxime Vilain
Maxime Vilain
Product Manager / Designer
Follow me
Generated by linktime
June 22, 2023
Techniquement très impressionnant. Évidemment. Mais cela pose des questions éthiques puisque l'on s'enfonce un peu plus dans une ère d'illusions. Si l'on veut des photos de vêtement sur différents profils, c'est pour voir comment le vêtement se comporte en vrai, comment il a été adapté à chaque corp par le couturier. Pas pour voir une version fantasmée du même vêtement qui ne répond à aucune réalité. Alors cela fait longtemps que l'on voit des photos de produits photoshopés. Mais jusque là, on pouvait faire la différence. Maintenant, on pourra voir tous les vêtements du monde, adaptés à tous les corps du monde, sans savoir s'il y a bien un vrai vêtement derrière. Et si le travail d'adaptation du vêtement est bien réel.
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

6 Likes
June 22, 2023
Discussion about this post
Profile picture of Marc Decombas
Marc Decombas
J’accompagne dans la transition IAG | Expert IA pour BPI | Entrepreneur sociétal deeptech 🌿
2 years ago
Helena RODRIGUEZ, PhD
Profile picture of Marc Decombas
Marc Decombas
J’accompagne dans la transition IAG | Expert IA pour BPI | Entrepreneur sociétal deeptech 🌿
2 years ago
Francine Caspari
(Résumé : J'explique pourquoi il faut remplacer le terme No-Code par Product-Builder.) La semaine dernière, je suis allé à la conférence No-Code organisé par Join Maestro et la soirée était vraiment sympa avec des intervenants hyper inspirant : Alegria.tech, Contournement et Cube✨ Pour moi, le mouvement No-Code fait partie des merveilles du web, ce sont clairement des gens qui bossent pour un web meilleur, plus constructif, émancipateur (à l'inverse des NFTs 🚮). Mais il y a quand même quelque chose qui m'a gêné : Le terme "No-Code". Je pense sincèrement qu'il faut se débarrasser de ce terme avant qu'il ne soit trop tard. Je m'explique : Pour moi, le No-Code désigne aujourd'hui toutes les activités qui utilisent massivement des outils web pour produire sur le web, sans utiliser du code. On peut penser que c'est une typologie claire et évidente, et pourtant je vois régulièrement des gens dire que la suite Google n'est pas un outil No-Code, ou oublier que Wordpress et les Skyblogs étaient déjà du No-Code. De même, lorsque j'ai utilisé Webflow pour faire mon site perso nialiv.webflow.io, j'ai vite compris à quel point la compréhension de CSS et d'HTML était nécessaire pour bien s'en servir. Plus que du No-Code, je parlerais plutôt de code interfacé. C'est du code, mais on vous fournit une interface de programmation qui va l'écrire à votre place en fonction de ce que vous paramétrez. Mais c'est du code ! C'est pourquoi je pense que le terme "Product Builder" me semblent bien plus fécond que "No-Code", car : - Cela permet de faire sauter l'illusion que le No-Code est facile et ne nécessite pas de culture numérique. - Cela rattache le mouvement No-Code au mouvement Product 🤝 - Cela centre les débats sur un profil et non sur une considération sémantique. Un Product Builder est utile puisqu'il saura mobiliser les ressources du web pour bâtir des produits en solo. - J'avais hésité avec Product Maker, pour reconnaître l'héritage de cette culture de la bidouille, mais le diminutif ferait PM, et on a déjà Product Manager et Product Marketer sur le créneau :I Bref, le mouvement No-Code est merveilleux et fort, et ce serait dommage de continuer à nous décrire par ce que l'on n'est pas. Nous devons assumer pleinement et affirmer haut et fort que l'on est un mouvement de bâtisseurs ✊
19 comments
March 12, 2022