Profile picture of Maxime Vilain
Maxime Vilain
Product Manager / Designer
Follow me
Generated by linktime
April 1, 2024
TITRE : Le 1er Avril, la loi de Poe et l'art de gérer ses pranks Je pense à tous ces communicants qui doivent faire un post de 1er avril. Trouvent-ils leurs blagues drôles ? Pensent-ils que les gens vont y croire ? Ou justement, font-ils des fausses blagues par peur que les gens y croient vraiment ? Perso, j'ai toujours été mortifié quand les gens tombaient dans mes panneaux. Imaginez, vous faites la blague de "J'ai décidé de me reconvertir !" et tout le monde vous répond "Tu as raison, tu n'étais pas fait pour ça 🙏". Quel enfer. C'est tout le problème de la Loi de Poe qui suppose que, sur Internet, sans indication claire de l'intention de l'auteur, toute expression parodique ou sarcastique d'opinions outrancières peut être confondue par certains lecteurs avec une expression sincère de ces opinions. Bref, il y a une zone floue à maîtriser, que ce soit par ceux qui font des blagues, ou ceux qui les reçoivent. D'autant que vous pouvez jouer avec ce flou en avouant vos fantasmes tout en sachant que vous pourrez vous cacher derrière un bon vieux "J'déconne". Cela peut être positif, par exemple pour faire comprendre à votre crush que peut-être la blague pourrait devenir sérieuse. Ou être plus pernicieux : Cette blague raciste, était-ce vraiment une blague ou juste une affirmation raciste maquillée en blague ? Mais revenons à nos communicants. Que faire si vous devez faire un post pour le 1er avril ? Osez l'audace ! Révélez votre jeu et avouez vos fantasmes Par exemple : - Shifter devient le sponsor de Lenny Martinez, le Mbappé du vélo, pour l'accompagner dans la gestion de son matériel à travers toutes ses courses ! - Shifter est maintenant disponible pour tous les réparateurs de France ! Que ce soit les merceries, les pressings et les magasins d'informatiques ! Ce serait fou, et ce n'est pas sérieux, je ne suis même pas sûr que ce soit de bonnes idées, mais pourquoi pas l'exprimer sous forme de blagues après tout ? C'est la nature des rêves, cela commence par une blague puis un jour : oh wow, c'est du sérieux ! ✨
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

8 Likes
April 1, 2024
Discussion about this post
Profile picture of Lenny Carquin
Lenny Carquin
🚴‍♂️ Shifter - Logiciel & Marketplace pour favoriser le 🚴🏻🏍️
1 year ago
Hâte de le rencontrer ce Lenny Martinez 🤭🚴🏻 mon petit doigt me dis que tout n’est pas que « blague » 🙃
(Résumé : J'explique pourquoi il faut remplacer le terme No-Code par Product-Builder.) La semaine dernière, je suis allé à la conférence No-Code organisé par Join Maestro et la soirée était vraiment sympa avec des intervenants hyper inspirant : Alegria.tech, Contournement et Cube✨ Pour moi, le mouvement No-Code fait partie des merveilles du web, ce sont clairement des gens qui bossent pour un web meilleur, plus constructif, émancipateur (à l'inverse des NFTs 🚮). Mais il y a quand même quelque chose qui m'a gêné : Le terme "No-Code". Je pense sincèrement qu'il faut se débarrasser de ce terme avant qu'il ne soit trop tard. Je m'explique : Pour moi, le No-Code désigne aujourd'hui toutes les activités qui utilisent massivement des outils web pour produire sur le web, sans utiliser du code. On peut penser que c'est une typologie claire et évidente, et pourtant je vois régulièrement des gens dire que la suite Google n'est pas un outil No-Code, ou oublier que Wordpress et les Skyblogs étaient déjà du No-Code. De même, lorsque j'ai utilisé Webflow pour faire mon site perso nialiv.webflow.io, j'ai vite compris à quel point la compréhension de CSS et d'HTML était nécessaire pour bien s'en servir. Plus que du No-Code, je parlerais plutôt de code interfacé. C'est du code, mais on vous fournit une interface de programmation qui va l'écrire à votre place en fonction de ce que vous paramétrez. Mais c'est du code ! C'est pourquoi je pense que le terme "Product Builder" me semblent bien plus fécond que "No-Code", car : - Cela permet de faire sauter l'illusion que le No-Code est facile et ne nécessite pas de culture numérique. - Cela rattache le mouvement No-Code au mouvement Product 🤝 - Cela centre les débats sur un profil et non sur une considération sémantique. Un Product Builder est utile puisqu'il saura mobiliser les ressources du web pour bâtir des produits en solo. - J'avais hésité avec Product Maker, pour reconnaître l'héritage de cette culture de la bidouille, mais le diminutif ferait PM, et on a déjà Product Manager et Product Marketer sur le créneau :I Bref, le mouvement No-Code est merveilleux et fort, et ce serait dommage de continuer à nous décrire par ce que l'on n'est pas. Nous devons assumer pleinement et affirmer haut et fort que l'on est un mouvement de bâtisseurs ✊
19 comments
March 12, 2022